Con auténtico placer y satisfacción escribo este prólogo para presentar el libro de mi discípulo Juan Pavía Cardel "Responsabilidad penal en el ejercicio de la función pública de Jurado", que plasma en lo sustancial -con algunas modificaciones efectuadas por exigencias editoriales de brevedad que se detallan en la nota introductoria del autor- su tesis doctoral del mismo nombre, realizada bajo mi dirección y defendida con el mayor éxito el pasado curso 2002/2003 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá.
El Dr. Pavía Carde es el primero de mis discípulos españoles que no se ha dedicado desde el principio fundamental o exclusivamente a la vida académica, sino que, como Fiscal, es un profesional que procede del mundo de la praxis forense (lo que en cambio es más frecuente entre otros doctorandos míos iberoamericanos) y que, pese a la enorme carga del trabajo profesional que actualmente tiene un fiscal en Madrid, ha conseguido culminar con toda brillantez el máximo grado académico.
Ello no me ha sorprendido en absoluto, sino que ha confirmado plena- 'mente las esperanzas que deposité en la capacidad de Juan Pavía como investigador desde que en los años de 1993 a 1995 tuve la ocasión de conocer y apreciar a un joven fiscal como brillantísimo y entusiasta alumno de mis cursos de doctorado, y desde que en los cuatro años posteriores pude asimismo disfrutar de su colaboración directa en las labores docentes e investigadoras como profesor asociado vinculado a mi cátedra en la Universidad alcalaína, hasta que en 1999 una reducción de nuestra plantilla docente impuesta por el vicerrectorado correspondiente lamentablemente nos privó de su presencia. No obstante, ello no apartó a Juan Pavía de completar su formación científica y de su dedicación a la investigación y, sacando tiempo de donde no lo había y quitando horas al sueño, pudo concluir una magnífica tesis doctoral sobre las eventuales responsabilidades penales del jurado
en el desempeño del cargo, tema que habra suscitado su interés por su directo contacto profesional con la institución del Jurado y por la ausencia de un tratamiento monográfico del mismo.
Pues bien, este libro puede considerarse como un trabajo excepcional:
en primer lugar y en general por la enorme inteligencia y brillantez que preside todas sus páginas, tanto en la exposición crítica de las soluciones legislativas, jurisprudenciales y doctrinales, como en sus interpretaciones y so luciones personales.
En segundo lugar, Pavía acredita en sus páginas un dominio de la dogmática penal, no sólo en cuanto a la parte especial sino también en lo relativo a la teoría general del delito y su perfecta aplicación a los tipos pena les objeto de examen, que es, no totalmente insólito, pero ciertamente no muy frecuente en los trabajos de los no académicos.
Por último y más en particular, es excepcional el libro por el carácter totalmente innovador que tiene en nuestra doctrina penal el estudio exhaustivo de todas las posibles responsabilidades penales en que se puede incurrir a lo largo de las distintas fases y actuaciones en el desempeño del cargo de jurado -tanto en los cuatro tipos delictivos de la LOTJ como en otros ti pos delictivos del CP: ejercicio indebido del cargo, solicitud sexual, infidelidad en la custodia de documentos, falsedad documental, tráfico de influencias, cohecho y la más controvertida, y por él rechazada, aplicabilidad de la prevaricación-; por el perfecto manejo de todas las implicaciones de las cuestiones penales sustantivas con las procesales (a las que además aporta su experiencia práctica como fiscal); así como por el estudio del estado de la cuestión en Derecho comparado, por el absoluto rigor del método emplea do en la investigación y por el perfecto dominio, análisis crítico y utilización de la doctrina científica más relevante y avanzada, en especial la angloamericana, europea y española, de la jurisprudencia y -aunque a veces se aborde formalmente como notas al pie- de las posiciones de la Fiscalía, y del Derecho español histórico, especialmente pertinente en el examen del funcionamiento de una institución como la del Jurado, que en España ha sufrido profundos cambios y avatares a lo largo de los siglos XIX y XX.
En una palabra, el lector se encuentra con el más completo y brillante estudio que se haya podido realizar sobre el Derecho penal del Jurado.
Alcalá de Henares, Madrid, abril de 2004