Información adicional
La obra que ahora presentamos constituye un comentario pormenorizado, con pretensiones de exhaustividad, de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y de los preceptos de la Ley de Infracciones y Sanciones concordantes, que, aunque extraídos en su día del texto de la Ley, siguen siendo capitales para comprender el alcance de ésta en toda su dimensión, razón que justifica su análisis aquí. El fundamental objetivo de nuestro trabajo es dar cumplida cuenta del contenido de los preceptos legales y de la principal jurisprudencia por ellos suscitada, información que, sin duda, va a ser de gran utilidad para cuantos sujetos están implicados en el funcionamiento de la legislación preventiva. En primer lugar, para las empresas, que son las principales deudoras de seguridad y sobre quienes recae la obligación de establecer el dispositivo preventivo. En segundo lugar, para los trabajadores y sus diversos representantes legales, titulares de importantes derechos pero también de obligaciones legales. En tercer lugar, para los responsables de los servicios de prevención, a quienes la Ley configura como auxiliares del empresario en la actividad preventiva. En cuarto lugar, para los miembros de la Administración laboral y de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social encargados de velar por el cumplimiento de la norma. Y en quinto lugar, en fin, para cuantos operadores jurídicos, en los foros judiciales y fuera de ellos, se ven obligados a aplicar e interpretar esta importante norma. Estamos persuadidos, además, de que aportaciones como ésta, por su difusión y alcance, pueden ser muy útiles para que esa «cultura de la prevención» tan anhelada, cuaje por fin entre nosotros.
Siguiendo las características típicas de los comentarios legales de consulta, la estructura de nuestro texto es la siguiente: reproducción del precepto legal, concordancias, comentario de los principales problemas interpretativos suscitados por el precepto con sobria cita de la jurisprudencia y la doctrina fundamental, selección de la jurisprudencia habida sobre el precepto —del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, del Tribunal Supremo, de suplicación— y una bibliografía final seleccionada por el autor del comentario del precepto.
Los autores nos hemos atenido a un «modelo-tipo» para hacer asequible al lector el manejo de la obra y garantizar la homogeneidad de la misma. No obstante, la Ley contiene preceptos de importancia muy dispar y ello inevitablemente debe reflejarse en la economía expositiva de un comentario como el nuestro que quiere ser una obra práctica y de consulta.
|