El dogma del carácter revisor del recurso contencioso-administrativo constituye un residuo anacrónico de una concreta configuración histórica de la jurisdicción administrativa.

Hasta cuándo puede permanecer operativo el mito revisor, provisto de una fuerza tal que ha conseguido sobrevivir tanto al impacto de la Ley jurisdiccional de 27 de diciembre de 1956 como a la irrupción de la Constitución española de 1978, es la pregunta principal que se formula en este libro. A esta cuestión el artículo 24 del Texto constitucional proporciona una respuesta lapidaria al concebir la justicia administrativa como un mecanismo de tutela subjetiva de derechos e intereses legítimos, y no como un mero instrumento de defensa de la legalidad objetiva a la que ha de someterse la Administración en su actuación.

El libro analiza la contradicción entre el dogma revisor de la jurisdicción y el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión, a partir de un estudio detallado de la jurisprudencia contencioso-administrativa postconstitucional, que no ha sabido extraer hasta hoy todas sus consecuencias al mencionado artículo 24.