En esta obra se abordan los problemas que suscita la definición de "lo juzgado". Y es que, aunque la LEC 1/2000 ha reducido al máximo la polémica sobre la cosa juzgada y lo deducible (es decir, si la cosa juzgada cubre lo que se pudo alegar en un proceso y no se alegó), continúa sin dar respuesta a muchas de las cuestiones relacionadas con la cosa juzgada y los antecedentes lógicos del fallo, o la cosa juzgada y las excepciones materiales y procesales del demandado: la fundamentación de la sentencia.
En el libro se abordan desde el punto de vista práctico todos los problemas derivados de la omisión de pronunciamiento una vez que la sentencia deviene firme; del pronunciamiento incongruente y la cosa juzgada; y, sobre todo, de la cosa juzgada y lo deducible, siendo éste uno de los puntos cruciales, pues se despejan con nitidez las diferencias entre preclusión y cosa juzgada.

Por último, se trata de lo alegado y resuelto y la cosa juzgada. Básicamente, del pronunciamiento sobre la causa petendi y las excepciones del demandado. Ello se hace desde un enfoque moderno y novedoso, partiendo de lo que debe ser objeto de decisión para, después, atribuirle fuera de cosa juzgada; abandonando, por tanto, las viejas concepciones - romanísticas y napoleónicas - sobre la cosa juzgada.