Esta Monografía pone de manifiesto que se producen situaciones, en el marco jurídicosocial, en las que dos derechos fundamentales quedan frente a frente, debiendo la doctrina
jurisprudencial establecer una preferencia, o prioridad, sobre uno u otro, y ello con todas las dificultades ínsitas en este proceso, y teniendo en cuenta que cada caso ha de ser estudiado y analizado en profundidad y sin recurrir a fáciles y manidas generalizaciones.

La autora, experta en Derecho Constitucional y, en concreto, en Derechos fundamentales de la persona, analiza, en Capítulos, diversas situaciones que se han producido en nuestro país, en relación con derechos fundamentales que, a su vez, han sido transgredidos por la presencia de otros derechos de igual rango o jerarquía. Así, estudia los derechos al honor y a la intimidad, y su colisión con la libertad de información en los juicios, llevando a cabo un cuerpo de doctrina en relación con la libertad de información y la presunción de inocencia, así como esa misma libertad de información en el ámbito de las relaciones laborales, planteando sus límites y proponiendo unos intentos de solución jurídica.

También analiza el derecho a la intimidad en el marco sanitario, poniendo especial énfasis en la carismática Sentencia de nuestro Tribunal Constitucional de 29 de junio de 2009.
Entra a estudiar, asimismo, el derecho a la intimidad en el seno de las relaciones conyugales, con la consiguiente problemática que plantean los denominados deberes conyugales o matrimoniales citados en nuestro Código Civil.

Por fin, analiza la identidad genética y su conflicto con el derecho a la intimidad, decantándose por una amplia concepción del derecho de toda persona a conocer sus orígenes biológicos.

Monografía de amena lectura, escrita con un lenguaje conciso y claro, que aborda los problemas más frecuentes que se plantean en la práctica cuando dos derechos fundamentales se encuentran frente a frente.