|
|
|
|
|
|
Fundamentos de la argumentación jurídica - Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales
|
|
Autor: Feteris, Eveline T. |
Editorial: Universidad del Externado de Colombia |
Soporte: Libro |
Fecha publicación: 29/04/2007 |
Edición: 1ª |
ISBN: 9789587102307 |
• 321 páginas |
Sin Stock. Envío en 1 a 4 semanas
|
Precio original:
47,30 €
Precio final por compra On-Line:
44,93 €
(I.V.A. incluido)
|
|
|
Comprar
|
|
|
Información adicional
Este libro hace una revisión crítica de la investigación sobre la argumentación jurídica en varios países y tradiciones teóricas, y de los problemas centrales en la investigación sobre argumentación y derecho. El tema principal del libro es el análisis y la evaluación del argumento jurídico. Concluye con un marco teórico en el que se pueden incorporar en forma sistemática y escrupulosa todos esos enfoques. Con base en este marco sistemático, se deducen las líneas para la investigación futura.
El libro se dirige a los teóricos y filósofos del derecho, a los teóricos y filósofos de la argumentación, a los estudiantes de derecho y a todos los que se interesan en los problemas teóricos y prácticos de la argumentación jurídica.Prólogo
ÍNDICE: Capítulo primero La investigación sobre la argumentación jurídica
Introducción I. Argumentación e interpretación de las normas jurídicas II. Temas centrales de investigación en las teorías de la argumentación jurídica
Capítulo segundo Revisión de enfoques y temas
Introducción I. Investigación de la argumentación jurídica II. Enfoques de la investigación sobre argumentación jurídica A. El enfoque lógico B. El enfoque retórico C. El enfoque dialógico III. Temas de investigación en argumentación jurídica A. El componente filosófico B. El componente teórico C. El componente de reconstrucción D. El componente empírico E. El componente práctico
Capítulo tercero El enfoque lógico
Introducción I. Validez lógica y aceptabilidad de la argumentación jurídica II. Las diversas teorías lógicas III. Análisis lógico de la argumentación jurídica IV. La discusión de la importancia de la lógica para la argumentación jurídica Conclusión
Capítulo cuarto El modelo de argumentación de Toulmin
Introducción I. El modelo de argumentación de Toulmin y el análisis y la evaluación de la argumentación jurídica II. Aplicaciones del modelo de Toulmin en la literatura teorética y práctica de la argumentación jurídica Conclusión
Capítulo quinto La nueva retórica de Perelman
Introducción I. La teoría general de la argumentación de Perelman II. La teoría de la argumentación jurídica de Perelman III. Aplicaciones de la Nueva Retórica de Perelman en la literatura de la argumentación jurídica Conclusión
Capítulo sexto La teoría de la racionalidad comunicativa de Habermas
Introducción I. La racionalidad comunicativa y la situación del discurso ideal A. Las discusiones y la situación del discurso ideal B. Niveles de racionalidad comunicativa C. La estructura de la argumentación II. La situación del discurso ideal y las discusiones jurídicas III. Aplicaciones de la teoría de Habermas en el derecho Conclusión
Capítulo séptimo La teoría de la justificación de las decisiones legales de MacCormick
Introducción I. Justificación deductiva II. Justificación de segundo orden III. Argumentos consecuencialistas IV. Argumentos de coherencia V. Argumentos de consistencia Conclusión
Capítulo octavo La teoría procedimental de la argumentación jurídica de Alexy
Introducción I. La teoría del discurso práctico general A. Las reglas del discurso práctico general B. Los principios de la racionalidad práctica C. La justificación de las reglas del discurso II. La teoría de la argumentación jurídica A. Las reglas de la justificación interna B. Las reglas de la justificación externa III. Discurso jurídico y discurso práctico general Conclusión
Capítulo noveno La teoría de la justificación de las interpretaciones jurídicas de Aarnio
Introducción I. La interpretación de las normas jurídicas II. La justificación del punto de vista de la interpretación A. La estructura de la justificación B. Justificación interna y externa III. Racionalidad y aceptabilidad de las interpretaciones jurídicas IV. La racionalidad de las interpretaciones jurídicas A. Las reglas concernientes a la racionalidad de las discusiones B. Las reglas concernientes a la carga de prueba V. La aceptabilidad de las interpretaciones jurídicas A. Formas de vida y aceptabilidad de las interpretaciones jurídicas B. La audiencia y la forma de vida Conclusión
Capítulo décimo La teoría de las transformaciones de la ley de Peczenik
Introducción I. Transformaciones y justificación de las decisiones jurídicas II. La justificación legal A. La transformación de la ley B. La transformación dentro de la ley III. La justificación profunda A. La racionalidad de la argumentación jurídica B. Ideología legal Conclusión
Capítulo decimoprimero La teoría pragma-dialéctica de la argumentación jurídica en el contexto de una discusión crítica
Introducción I. El enfoque pragma-dialéctico de la argumentación como parte de una discusión crítica A. La teoría pragma-dialéctica de las discusiones argumentativas B. El análisis y la evaluación de las discusiones argumentativas II. Análisis pragma-dialéctico de la argumentación jurídica A. La argumentación jurídica como parte de una discusión crítica B. El análisis de las disputas legales C. Argumentación individual y compleja en las discusiones legales D. Casos claros y casos difíciles: argumentación individual y argumentación compleja E. Claves para reconstruir la estructura de la argumentación F. Premisas omitidas y argumentación compleja III. Evaluación pragma-dialéctica A. Normas para la evaluación del contenido B. Normas para la evaluación del procedimiento de discusión Conclusión
Capítulo decimosegundo Hacia una teoría de la argumentación jurídica en el contexto de una discusión crítica
Introducción I. Enfoques de la argumentación jurídica en lógica, teoría de la argumentación y filosofía II. Enfoques de la argumentación jurídica en la teoría del derecho III. Modelo para el análisis y la evaluación de la argumentación jurídica: cinco componentes de una teoría dialógica de la argumentación jurídica A. La evaluación
Bibliografía
|
|
Ver el índice de esta obra
Imprimir ficha
|
|
|