Colección: Biblioteca de Derecho Público

La institución del voto particular es conocida en la actua­lidad, de una u otra forma, en un importante número de siste­mas jurídicos. Su existencia supone la concurrencia necesaria de dos requisitos de base: que el órgano judicial o aplicador del derecho esté compuesto por más de un juez, es decir, según la terminología al uso. que estemos en presencia de un tribu­nal: y que en el seno de ese órgano colegial surja una discre­pancia relativa a cualquier aspecto del proceso aplicador del derecho que no consiga ser resuelta. En esas circunstancias se formarán en el tribunal, al menos, dos posturas: una mayoritaria y otra minoritaria, la cual puede convenirse en un voto particular (aunque las minorías y sus votos pueden ser. como se verá, más de una).

Sin embargo, es necesario distinguir claramente desde el principio, y dar en consecuencia un tratamiento diferenciado, el voto particular como institución que permite a uno o más jueces expresar fuera de la sala de deliberación su opinión contraría a la mayoría del tribunal, de las discrepancias que pueden producirse en un órgano colegial. La posibilidad de que estas se den, existe siempre, sea cual fuere el sistema jurí­dico en vigor, mientras que la exteriorización de las diferen­cias en el seno de un tribunal no está reconocida en lodos los ordenamientos e incluso es objeto de un vivo debate.